Нарусова поддержала изоляцию интернета. Она обещала голосовать против

«Открытые медиа» спросили сенаторов, почему они голосовали против закона о суверенном интернете. Их всего четверо — трое коммунистов и один член ЛДПР

Из 187 членов Совета Федерации лишь четверо сенаторов проголосовали против пакета законов об «автономном интернете». Это трое коммунистов — представитель Бурятии Вячеслав Мархаев, Василий Иконников из Орловской области, и сенатор от Хакасии Валерий Усатюк, а также член ЛДПР из Смоленской области сенатор Сергей Леонов, убедились «Открытые медиа».

Вдова одного из лидеров демократов 1990-х годов Анатолия Собчака Людмила Нарусова поддержала законы об «автономном интернете», хотя ровно месяц назад она обещала проголосовать прямо противоположным образом. Тогда в интервью «Эху Москвы» Нарусова говорила, что этот документ «извращает саму идею виртуального пространства, которым является интернет».

Еще один постсоветский демократ первого призыва, сенатор Владимир Лукин, который стоял у истоков партии «Яблоко», единственным из членов верхней палаты парламента воздержался при голосовании.

Поправки к законам «О связи» и «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» дают Роскомнадзору право определять правила маршрутизации трафика российских операторов. В подведомственной ему радиочастотной службе будет создан специальный центр мониторинга, обладающий информацией обо всей российской инфраструктуре связи. Закон должен вступить в силу с 1 ноября 2019 года. По мнению критиков, это позволит государству эффективнее блокировать доступ к нежелательной информации и сервисам.

У сенатора-коммуниста Валерия Усатюка есть две претензии к принятым поправкам, заявил он «Открытым медиа». Во-первых, говорит он, закон позволяет отключить Россию от интернета когда угодно. «Закон дает возможность власти найти предлог, чтобы отключить российский сегмент интернета от мировой сети. А предлоги, как вы знаете, у нас находят быстро», — сказал Усатюк, который был назначен в Совфед осенью прошлого года новым губернатором Хакасии коммунистом Валентином Коноваловым.

Вторая претензия заключается в том, что принимать решение об отключении будет государственный орган, граждан же никто не спросит. Он считает, что если «наши противники из США и Европы» попытаются нанести ущерб российским сетям, то в этом случае «автоматический переход на параллельный интернет нужен», но не такой.

Любое ограничение свобод граждан даже под прекрасным предлогом есть не очень хорошо и не должно поощряться, объяснил свою позицию сенатор-коммунист от Орловской области Василий Иконников, первый секретарь Орловского обкома КПРФ. «Позиция компартии именно такая — мы не поддерживаем этот законопроект. Мы считаем, что если взвешивать на весах, то вопросы безопасности явно проигрывают перед конституционными правами граждан», — сказал «Открытым медиа» Иконников.

Ещё один из проголосовавших против законопроекта Вячеслав Мархаев известен тем, что создавал ОМОН Бурятии и был его первым командиром, принимал участие в боевых операциях в Чечне. «Это очередное наступление на свободу слова под предлогом „как бы чего не вышло“», — сказал он «Открытым медиа».

Четвертый несогласный с законом, врач из Смоленской области Сергей Леонов, представляющий ЛДПР, согласен с коммунистами в том, что закон можно использовать не только для защиты граждан. Ему непонятно, от чего нужно защищать пользователей интернета, да и с какими угрозами рунет может столкнуться — закон тоже умалчивает.

Наоборот, утверждает Леонов, закон не решает настоящих проблем рунета. Сенатор приводит такой пример: все серверы, работающие в России, сделаны либо в США, либо в КНР, слышал Леонов от специалистов. «Их никто не сертифицирует на предмет скрытого функционала. То есть они (производители) в любой момент, возможно, могут отключить эти серверы», — говорит смоленский сенатор.

За законопроект не голосовала сенатор Елена Мизулина. Она отсутствовала на заседании Совета федерации 22 апреля: во время рассмотрения этого документа она выступала на Форуме безопасного интернета. Там Мизулина объясняла введение новых запретов стремлением обеспечить большую свободу для россиян.