Юрий Гладильщиков о фильме «Движение вверх» — о мячах и людях
kinopoisk.ru
Фильм «Движение вверх» — о знаменитой победе сборной СССР над несокрушимой баскетбольной командой США в финале Мюнхенской Олимпиады 1972 года
Открываю я, други мои, берестяной мой футляр, достаю сладкозвучные гусли и начинаю песнь свою о великом походе баскетбольного князя Владимира Кондрашина на поганых половцев-америкосов, которых он почти полвека назад разбил с помощью своей дружины в далеком хмельном баварском среднегорье.
Моя мышь деликатно скачет по древу и озадачивает меня вопросом: отчего легендарный Кондрашин превратился в фильме режиссера Антона Мергедичева, продюсерски осуществленном командой Никиты Михалкова, в некоего Владимира Гаранжина — с лицом, кстати, Владимира Машкова? Хотя другой легендарный советский тренер назван так, как и должен быть: Владимиром Гомельским.
А все потому, что семья Кондрашина воспротивилась его образу в фильме — и его самого, и всей семьи.
Не стану придираться к мелочам — не мое это дело. В сети появились претензии к фильму со стороны историков баскетбола: им и слово.
К тому же биографическое кино — дело трудно оспоримое. По тем или иным причинам перевирают все. Пересчитать, у кого больше перстней на пальцах: у того же Михалкова или персонажа Марлона Брандо из «Крестного отца», пожалуй, еще можно. Всё прочее — нагромождение субъективного.
Так что в случае с «Движением вверх» лично для меня любопытнее другое: как ловко перед этим фильмом расчистили прокатную дорогу. Этот прием срабатывает не всегда. Например, «Утомленным солнцем-2» он нисколечко не помог. Но «Движению вверх» подфартило — и фильм, возможно, даже станет самым кассовым в истории отечественного кино. По рублям он уже вышел в дамки. Но в пересчете на доллары, из-за падения курса, все еще отстает от продолжения «Иронии судьбы».
Для удачного старта его выпустили перед зимними каникулами, когда почти все СМИ ушли в отпуск и никто не имел физической возможности метнуть в фильм критическую стрелу. Зато уж телеканал, причастный к его производству, превозносил гениальность фильма и восторг зрителей с утра до вечера.
Но и теперь, спустя три недели после начала проката, перед фильмом разгребает дорогу дивизия снегоочистителей. 17 января Ассоциация владельцев кинотеатров опубликовала возмущенное письмо, что Министерство культуры, ради пущих успехов «Движения вверх», заставило отложить на две недели выход нескольких фильмов, дабы те не составляли конкуренцию. В частности, британский семейный фильм «Приключения Паддингтона 2», который предназначен для детских каникул и на который заранее продано чуть ли не миллион билетов.
Попытку государства влиять на частный бизнес Ассоциация кинотеатров считает крайне опасной.
Все главные киносети вынуждены срочно менять расписание, за что приносят извинение зрителям. При этом создатели «Движения вверх» заверяют, будто они ни при чем, ни о чем не просили, ничего не знают и вообще, «я не я — и хата не моя».
Тем не менее ясно, откуда ноги растут: Кремлю перед президентскими выборами необходимо рьяно патриотическое кино. Что же, поглядим, действительно ли фильм так хорош, как нас заверяют?
О чем это
Предыдущий абзац наверняка настроил вас на то, что я сейчас скажу: в реальности этот фильм — «ужас, ужас, ужас».
Вы удивитесь, но я этого не скажу. Я даже готов заявить, что на фоне той лажи, которой нас потчевали в трех других недавних знаменитых биографических картинах — про Высоцкого, Поддубного и Харламова — «Движение вверх» сделано весьма тактично. Ведь те три сказки откровенно напоминали старый еврейский анекдот: «Скажите, это правда, что Цифринович выиграл вчера в рулетку сто тысяч долларов? — Абсолютная правда! Только не Цифринович, а Абрамович, не в рулетку, а в наперсток, не сто тысяч долларов, а десять рублей, и не выиграл, а проиграл».
Что в этом хорошего
Очень эффектно показана в фильме игра — причем вся: каждый заброшенный мяч. Мы (в укороченном, разумеется, варианте) словно бы смотрим в фильме всю игру, причем на экране постоянно виден счет. Ерунда, скажете? А между тем, любую ерунду в кино надо придумать. И это — реальная кинонаходка.
XX летние Олимпийские игры проходили в Мюнхене в 1972-м, с конца августа до середины сентября. Это была первая Олимпиада, которую я смотрел по телевизору. При этом ничего не помню, кроме трех моментов: две победы Валерия Борзова на дистанциях 100 и 200 метров — с тех пор, если не ошибаюсь, белокожие спортсмены не выигрывали олимпийский спринт.
И небывалый по тогдашним меркам (тогда советские комментаторы вели себя сдержанно), всплеск-взрыв Нины Ереминой, когда за три секунды до конца финального баскетбольного матча наши успели провести двухходовку, и Александр Белов добыл победные два очка, прервав баскетбольную олимпийскую гегемонию американцев.
Эта двухходовка и крик Нины Ереминой, который в фильме повторяют вживую, для меня важнее, чем поверхностная, а в отдельных случаях и глупейшая трактовка отдельных характеров (хотя, согласен: глупости в принципе нет оправдания). И жуткая для баскетболистов-профессионалов и болельщиков ситуация с «данками» (это когда игрок взлетает над кольцом и двумя руками мощно заколачивает мяч). Даже я, не такой уж спец, вспомнил во время просмотра, что «данки» тогда были запрещены… Но вы ведь кино смотрите, а кино — не учебник истории. Там все должно быть эффектно и красиво.
Странности
Дальше — посложнее. Мюнхенская Олимпиада стала не только первой, обозначившей превращение спорта в часть шоу-бизнеса, но и трагической. Там был совершен первый в истории Олимпиад теракт, когда палестинские террористы захватили базу израильской команды. Все заложники тогда погибли, причем есть доказательные расследования, что жертвами они стали по вине бездарных — на тот момент — немецких спецслужб. Те потом, чтобы не связываться, позволили палестинцам еще и сбежать: был устроен явно театрализованный угон самолета «Люфтганзы».
Мне кажется, этой истории в фильме про Олимпиаду-72 стоило уделить хотя бы десять минут. Тем более, что вопрос, стоило ли тогда прерывать Олимпиаду или нет (и решать опять-таки было немцам) — до сих пор важный исторический. Тема звучит в фильме, но совсем уже по-кретински: наши тупые чиновники расценивают выпад против Израиля как атаку на СССР. Господин Михалков и его товарищи, вы хоть что-то помните? Или у вас только баксы перед глазами? СССР ненавидел Израиль, а палестинцев, наоборот, поддерживал. Причем тут атака на СССР? В фильме при этом есть еще один странный момент. Двоих наших баскетболистов попросили передать бутылку чачи кому-то в команде Израиля. И начальство им говорит: да пожалуйста! Что? Наше партийное ГБ-начальство? Кому-то из Израиля?
В фильме есть еще более неприятный момент. Фильм откровенно обслуживает Кремль, что в случае Михалкова, впрочем, не новость. Во время решающей игры становится ясно: американцы нас ненавидят. Вообще вес мир против нас — но мы выдюжим, пусть в чучхе-одиночку, и даже если черную икру будут жрать только избранные. Как вообще хорошо было в СССР, когда все чувствовали себя одной командой (что-то не помнится, чтобы чувствовали). А вот американские спортсмены — подлецы, подонки: толкают, исподтишка бьют, сбивают на пол. И никаких наказаний (баскетбольные правила столь изменились? Я не знаю прошлых, но сейчас это почти бесконтактный вид спорта: стоит случайно зацепить соперника — это уже фол).
Странно при этом, что фильм не задается другим вопросом. Американцы в баскетболе долго доминировали на Олимпиадах. Но что за команды? Кого мы доблестно обыграли в 1972-м? Сильнейших игроков Америки? Но профессиональных баскетболистов впервые допустили на Олимпиаду только в 1992-м в Барселоне. Тогда американцы сами назвали свою сборную «Дрим тим» — командой мечты (которая, кстати, спустя 12 лет умудрилась проиграть Олимпиаду Аргентине).
В 1972-м наша великая команда СССР обыграла на Олимпиаде сборную американских студентов. Всего лишь. Но этим тоже стоило гордиться.
Наш вариант рекламного слогана
В 1972-м в баскетболе СССР тоже возникла своя Дрим тим. Ну и славно!
