Какие фильмы снимали с проката до «Смерти Сталина»
Министр Мединский запретил очередной фильм — вполне смешную и безобидную для образованной страны комедию.
Государство старательно загоняет нас в невежество, принуждая смотреть только самое никудышное зарубежное кино…
Первые запреты Мединского
В 2000-е в России фактически были реально запрещены только четыре иностранные картины. Впрочем, вам этого мало? Некто безулыбочный в очочках, отечественный Геббельс, решает за вас, что вам смотреть можно, а что нет.
Первой стала радикальная сербская лента «Клип» 2012 года. Она получила главный приз Роттердамского кинофестиваля — главного мирового смотра независимого и авторского кино. Это история сербской школьницы, которая от тоски (бесперспективность, отчаявшиеся родители — отец еще и смертельно болен) бросается во все тяжкие от наркотиков до секса и скрупулезно фиксирует свои похождения на камеру мобильного телефона. Это еще и печальный приговор провинциальной безысходности. А заодно — губительности окраинных школ: подобный вынесла нашему образованию Валерия Гай Германика в фильме «Все умрут, а я останусь» и сериале «Школа».
Уже тогда я почувствовал неладное. Ну что нашему Министерству культуры сербский фильм, который покажут в одном-двух кинотеатрах Москвы на паре сеансов заполночь в полупустых залах? Причем, запрещая «Клип», министерство нарушило тогда огромное количество законов (например, запретило фильм 10 августа на основании постановления, которое вступит в силу лишь 1 сентября). Но это была проверка на вшивость. Если киносообщество схавает запрет, то потом по отношению к нему можно творить беспредел. Киносообщество возмутилось — в лице альтернативного Союзу кинематографистов Киносоюза. Многие известные люди написали возмущенные письма в Фейсбуке. И ничего. Пакость прошла. Запретили — и запретили.
Потом у нас забодали «Любовь» французского мэтра Гаспара Ноэ — в ленте усмотрели порнографию, хотя фильм был включен в официальную программу главного фестиваля мира, Каннского, где, полагаю, лучше Мединского понимают, что есть порно, а что нет.
В позапрошлом году список запрещенных картин пополнил «Номер 44». Схожесть со «Смертью Сталина» в том, что у фильма отняли прокатное удостоверение за пару дней до выхода в кинотеатрах, после показов для московской прессы, когда кинозалы уже были утверждены, а первые зрители купили билеты. Ну не варварство? А раньше сей враждебный фильм забанить было нельзя? Причем на московских прилавках успел появиться роман англичанина Тома Роба Смита Child 44 (мировой бестселлер, кстати), по которому фильм снят.
И тоже удивительно лицемерная штука. Формальным поводом для запрета фильма, где действие, как и в «Смерти Сталина», происходит в 1953 году (г-н Мединский этот год обелить, что ли, собирается?), стали возмущенные письма граждан. Именно в этот год — по фильму — активничает Чикатило. Какие граждане могли успеть возмутиться, если фильм показали только прессе?
В целом «Номер 44» — фантастическая притча с огромным количеством лучших европейских актеров, от Тома Харди и Гари Олдмана до Венсана Касселя; в которой, на удивление, не слишком много развесистой клюквы. После запрета «Номера 44» я сделал два вывода.
Первый. Когда страна игнорирует не слишком приятное кино о себе, лишь похохатывая над ним, это значит: она не боится ерунды. А вот когда она запрещает, это для цивилизованного мира четкий знак: в ерунде есть доля правды. Ларс фон Триер, снявший два антиамериканских фильма, «Догвилль» и «Мандерлей», произнес замечательную фразу (цитирую по памяти): «Если вы сняли картину, как некто жаждет убить свою тетушку, то провокацией ее назовет лишь тот, кто в действительности жаждет убить свою тетушку».
Второй: ситуация становится опасной. Именно после этого запрета зазвучали голоса абсолютных уродов от кинорежиссуры: запретить в стране американское кино! И вообще искоренить фильмы из всех стран, которые ввели санкции против России!
Как еще раз похоронили Сталина
Ситуация со «Смертью Сталина» — политической сатирой о борьбе за власть в СССР после похорон вождя — почти повторилась. У фильма отняли прокатное удостоверение за два дня до выхода в прокат. При этом лента уроженца Шотландии с итальянскими именем-фамилией Армандо Ианнуччи получил восторженные отзывы и мировой, и нашей прессы еще после премьеры на главном фестивале Северной Америки в Торонто, и номинирован сейчас на целый ряд наград BAFTA — главной британской кинотелепремии. В фильме, кстати, наряду с культовым Стивом Бушеми снялась Ольга Куриленко. Не удастся нашей красотке, за право обожать которую спорят Россия с Украиной, в очередной раз покорить родные экраны…
На сей раз инициатором запрета стал один из членов общественного совета при министерстве культуры, который, боюсь, получал в школе тройки за историю и литературу. А потом уже встрепенулся Мединский, нашедший в фильме мильон оскорблений. А ведь получит он их на самом деле, исключительно личных и нецензурных, как только перестанет быть министром. А он, когда-нибудь, да перестанет…
Занятно, что один из жанров, на которых построен фильм — это детектив. А снят он по комиксам. А вы правда считаете, что борьба за власть после смерти Сталина, обвинение Берии в шпионаже в пользу Великобритании, его мгновенная казнь не достойны комикса? Да сей абсурд лишь комикса и достоин.
Как нас пытаются лишить лучшего кино
Мы сказали, что в России были запрещены четыре картины. Но очевидный замысел прачечной имени Мединского — запретить в сотни раз больше, фактически искоренить на отечественных экранах иностранное кино. Причем — лучшее.
Инициативы министерства — воистину иезуитские и развиваются по строго проработанному плану.
Для начала министерство ввело систему рейтингов — ограничений для молодых зрителей. Правильное, казалось бы, дело, товарищи! Если только не погрузиться в детали.
В Америке система возрастных ограничений была введена в 1968-м, а окончательный вид обрела в 1990-м. Сейчас она такова: G — General Audiences — фильм для всех возрастов. PG — рекомендуется (но лишь рекомендуется!) родительское сопровождение на просмотр, если маму с папой что-то смущает. PG-13 — дети до 13-ти в сопровождении взрослого. R — то же самое, но речь уже о зрителях до 17-ти. Наконец, самый смертельный для прокатчиков рейтинг NC-17 — дети до 18-ти (тут нет путаницы: именно до 18-ти, по 17-ть включительно) не допускаются. Рейтинг NC-17 сменил в 1990-м более известный миру рейтинг X, поскольку тот используется и для маркировки мягкой порнографии. А NC-17 — не для порнографии. Он для серьезного, в том числе классического кино со взрослыми сценами.
Обратите внимание: система рейтингов в Америке во многом основана на мнении родителей, их личном решении: отпускать ребенка на фильм или нет.
Замечу, что возрастные ограничения в Америке не являются киноцензурой. Никаких прокатных удостоверений никакое американское министерство не выдает. Любой фильм имеет право выйти в прокат, если кто-то приобрел права на его распространение. Далее: возрастные рейтинги присваивает не государство, а общественная организация MPAA — Американская киноассоциация (активно привлекающая к вердикту родителей). Другое дело, что MPAA — очень влиятельная ассоциация. Именно она, в частности, присваивает рейтинги кинофестивалям.
Продюсеры фильма могут опротестовать решение MPAA. В этом случае создается конфликтная комиссия из более десятка личностей, фамилии которых известны. Если комиссия подтверждает вердикт MPAA, то у продюсеров есть две возможности: выпустить фильм с убойным рейтингом, который ударит по сборам, либо вырезать откровенные сцены.
У нас систему возрастных ограничений в искусстве сформировали в 2012-м. Все определяют не общественность, а главенствующее в России государство в лице госчиновников. В кино — это представители Министерства культуры. Это ситуация, связанная с цензурой. Потому что изначально фильм должно разрешить государство. А может и запретить — как «Клип», «Любовь», «Номер 44» и «Смерть Сталина».
Только вместе с официальным прокатным разрешением фильму выдают возрастной рейтинг, который присуждают анонимы. Под разрешением и возрастным рейтингом стоит лишь подпись главы кинодепартамента Министерства культуры. Всё! Чистой воды чиновный произвол.
Наш возрастной рейтинг в кино и искусстве вообще таков: 6+, 12+, 16+, 18+. Заметьте: из нашей системы рейтингов полностью исключены родители. Наша госсистема им не верит. Наше государство игнорирует семью и не доверяет ей никаких прав.
И вот сейчас я вас огорошу. В Штатах, при всех их обязательных семейных воскресных походах в церковь, при всей силе злобных общественных организаций, которые следят за соблюдением норм морали, за 17 лет существования убийственного рейтинга NC-17 его удостоились немногим больше 130 картин. С 2016 года, если чего-то не пропустил, ни одна. У нас, по моим подсчетам, из фильмов, вышедших в прокат в 2016−17 годах, аналогичным NC-17 убийственным рейтингом 18+ долбанули более сотни картин. А сколько получили второй по значимости карающий рейтинг 16+ — и сосчитать сложно. 16+ — это в СССР «дети до 16-ти не допускаются». Это более половины всех фильмов проката со сколько-нибудь массовым тиражом!
Это вообще-то кошмар, ребята. Правильно, пусть подростки киряют, ширяются, нюхают, избивают слабаков в подворотнях, отнимая у них мобильники, лишь бы, по мнению Мединского, в кино не ходили — и таким образом патриотами оставались.
Рейтингом 18+ у нас накрыли даже «Выжившего» (за что? За сцену драки ДиКаприо с медведем?). 18+ получают фильмы с лучшими актерами мира, которые никогда не согласились бы сняться в плохом кино. Список, если потребуется, приведу отдельно. 18+ отхватил фильм «Стив Джобс» — кинобиография величайшего компьютерного продюсера, в которой вообще нет ничего, что может нарушить психику подростков, если не считать длинных умных монологов героя. Рейтингом 18+ наше киночиновничество снабдило комедию великолепных и остроумных братьев Коэнов «Да здравствует Цезарь!» о парадоксах Голливуда. В Америке у этой комедии PG-13 — дети до 13-ти с мамой или папой. Они что, в этой прачечной Мединского, над нами издеваются?
При этом михалковский «Солнечный удар» с долгой сценой траха получил рейтинг 12+ для пятиклашек. Что не спасло его от кассового провала.
В какой еще стране мира гражданин разом обретает столько прав? Ровно в 18-ть гражданин обретает право не только вступить в брак и отдать жизнь за родину, пойдя на службу в армию, но и, наконец-то, посмотреть кино с рейтингом 18+. Жениться, умирать за родину и смотреть кино я начал одновременно.
И пакость на закуску
В этом году Министерство культуры готовило нам совсем уже полную дрянь, направленную на выращивание в стране полноценных болванов.
Мединский заявил, что внесет в правительство законопроект, по которому прокатчиков, желающих выпустить в стране иностранную картину, обяжут не только заплатить 3500 рублей за прокатное удостоверение, но и дополнительные пять миллионов рэ. Причем эти пять млн должны будут выплатить те, чей фильм не соберет ста сеансов.
По лживому, как всегда, утверждению министерства, главная цель акции — убить в прокате низкопробную малобюджетную иностранную продукцию и поддержать отечественное кино. Дополнительные пять миллионов будут идти именно на его финансирование.
Подобный проект, если высказаться четко, могли изобрести либо клинические идиоты, либо законченные негодяи. В любом случае, это те, кто не ходит в кино, его не любит и не знает.
На наших экранах давно нет низкопробной иностранной кинопродукции. Она на них была — лет двадцать пять назад, когда исчез прежний советский прокат, а современные кинотеатры и развитые прокатные структуры еще не возникли и экраны заполняла дребедень, привезенная (а возможно, и украденная) неизвестно кем и где. Но уже к концу 90-х ситуация радикально изменилась.
Сейчас так называемое низкобюджетное иностранное кино на наших экранах — это лучшее кино в мире: фестивальное, европейское, азиатское, латиноамериканское. Картины, побеждающие на главных фестивалях в Канне, Берлине и Венеции, получающие «Оскар» за лучший иноязычный фильм, как правило, малобюджетные. Артхаус. Истинное киноискусство.
Но они не собирают в России пяти миллионов рублей. Обычно куда меньше. Причем, чтобы вы знали, прокатчику (то бишь владельцу прав на фильм в стране) достаются только процентов 20−30 от сборов — остальное уходит кинотеатрам и тратится на рекламу. Так кто же будет платить за право просвещать Россию, демонстрируя у нас лучшие фильмы мира (предварительно заплатив за них живую валюту на кинорынках в Канне, Берлине или Лос-Анджелесе), дополнительные пять миллионов?
Никто. Иначе собственную квартиру через неделю продашь.
Значит, эти фильмы, к удовольствию нашего Министерства оболванивания, которое кто-то по ошибке назвал Министерством культуры, у нас должны были исчезнуть. Единая политика по уничтожению в России интеллектуального западного кино: запреты фильмов — рейтинги 18+, обложение огромными налогами самых лучших и не кассовых мировых картин.
То, что сейчас скажу, вовсе не преувеличение. Новый законопроект, который пыталось внедрить Министерство культуры, — это реальный культурный геноцид населения. Он сродни сожжению книг в нацистской Германии.
И вот тут — предмет моей небольшой гордости. Я стал одним из тех, кто сумел сломать этот законопроект. Надо сражаться! — решил я. Написал несколько текстов в СМИ и Фейсбуке. С их помощью вышел на влиятельных людей наверху, которые тоже не очень любят Мединского. И не поверите: пакость — отменили. Другой вопрос: надолго ли. Они ведь от своего не откажутся. Они — гоблины. Они уже наверняка придумали и проталкивают что-то иное. Запрет «Смерти Сталина» — лишнее тому подтверждение.
